Yemek Mi Nüfus Mu Değişmeli?

“Yiyecek kaynakları Dünya’nın sürekli ve sürekli artan nüfusunu beslemeye yetecek durumda değil. Bu nedenle genetiği değiştirilmiş ürünler ciddi kıtlık ve açlık tehlikesine karşı tek çözümdür.” Bence bu fikir yanlış çünkü ilk olarak bir ürünün genetiğini değiştirmek zor olsa da hızlıca yapıldı diyelim, bu ürünler hayvanlar üzerinde test edilecek (büyük ihtimal fareler çünkü fareler ile gen benzerliğimiz yaklaşık %99) ve hayvanlar üzerinde test edilmesi zaten çoğu insanın gözünde bir kötü yan ve alan sayısı azalır. Bunun üstüne daha çok aç kalmayan insan daha çok üreme demek ve bu sefer su ve oksijen yetmezliğinden yavaşça yok oluruz, tüm ekosistemi kendimizle birlikte yok ederek. Benim fikrim ise nüfusu azaltmak örneğin bir yıl üreme yok sonraki birkaç yıl en fazla 1 çocuk ve dünya nüfusu örneğin 1 milyar olduğunda 2 çocuk kesin olmalı. Sonra da boş kalan binalar etrafı parçalamadan yıkılırsa ve beton kalkıp boş zemin toprak olursa doğa yeniden filizlenir ve hayvan sayısı artar. Hayvan sayısı artınca ve nüfus azalınca da yemek kıtlığı ve açlık yok olur! Bunun başka birkaç iyi yanları ise herkesin yaşam kalitesi artar, okullarda yemek sıraları kısalır, sınıfları siz öğretmenlerin kontrol etmesi kolaylaşır, kısacası sayı üzeri kalite. Daha kafiyeli İngilizce versiyonu, “Quality over Quantity” Bu konu hakkında tartışmak isteyen varsa 7-A’da başka fikirlere açığım.