Avukatlar belirli bir kişi için çalışır ve müvekkilleri ile gizlilik sözleşmesi imzalarlar yani eğer savundukları kişi ile ilgili kötü bir bilgi bulurlarsa isteseler bile bu bilgiyi kullanamazlar. Fakat dedektifler avukatların tam tersine istedikleri bilgiyi diledikleri şekilde kullana bilirler yani bir bilgiye ulaştıklarında bunu kullanmalarını engelleyen hiçbir etken yoktur. Aynı zamanda dedektifler ulaştıkları bilgiyi zaten istedikleri şekilde kullanmazlarsa iş tanımlarını yerine getiremezler.
Avukat gibi ulaşırsan işine geleni alırsın sözüne katılma sebebim şu avukatlar olayın altındaki bütün bilgilere yani ,doğru bilgiye ulaşmak zorunda değiller müvekkillerine davayı kazandırabilecek seviyede bilgiye sahip olmaları yeterli. Çünkü görevleri zaten bu bilgilere ulaşmak fazlasına ihtiyaçları yok.Dedektif gibi ulaşma ise olayları ve gerçekleri objektif bir şekilde ortaya çıkarmaya odaklanır.
Bu söz, bir durumu anlamanın veya bir konuda bilgi edinmenin farklı yollarının olduğunu vurgular. Avukat gibi ulaşmak, savunma veya destekleme eğilimindeyken, dedektif gibi ulaşmak, daha objektif bir perspektife odaklanır. İnsanlar, bilgiye ulaşma konusunda hangi yaklaşımı tercih ettiklerine bağlı olarak, doğruluğu ve tarafsızlığı dengelemek durumundadırlar.