Tarihteki en büyük üç aksaklık, insanların, çiftçiliğin ve endüstrinin tanıtılmasıydı. Benzer bir bozulma, yapay zekadan gelecek yüzyılda bir süre tüm beyin öykünmeleri veya “ems” şeklinde ortaya çıkabilir. Birçok disiplindeki akademik fikir birliğine dayanarak, geçiş sonrası bir dünyaya mütevazı bir şekilde yerleştirilmiş temel bir senaryoyu özetliyorum. Bilgisayar mimarisi, enerji, soğutma, zihin hızları, beden ölçüleri, güvenlik stratejileri, sanal gerçeklik, işgücü piyasaları, yönetim, iş eğitimi, kariyer, ücretler, kimlik, emeklilik, yaşam döngüleri, üreme, çiftleşme, konuşma, eşitsizlik, şehirler, büyüme oranları, koalisyon politikaları, yönetişim, hukuk, ve savaş.
Onlarca yıldır birçok türde robotumuz (ve diğer bilgisayar tabanlı asistanlarımız) varken, yetenekleri sınırlı kaldı. Örneğin, iş görevlerini yerine getirmek için ne kadar ödediğimize göre tartarsak, insanların robotlardan çok daha değerli kaldığını görürüz, çünkü insanlara toplamda robotlardan çok daha fazla ödeme yapılır. Bununla birlikte, robot yetenekleri onlarca yıldır yavaş yavaş gelişiyor ve insan yeteneklerinden çok daha hızlı gelişiyorlar. Bu yüzden yüzyıllar sürse de, robotların sonunda neredeyse tüm görevlerde insanlardan daha iyi olmasını bekliyoruz; Görevleri yapmak için ödenen paranın neredeyse tamamı daha sonra robotlara (veya sahiplerine) ödenecektir. Bu, en azından işin çoğunu kimin yaptığı ve bağlamın ayrıntılı bir şekilde anlaşılmasını gerektiren somut kararların çoğunu kimin verdiği anlamında robotların “egemen olduğu” bir dünya olacaktır. İnsanlar belki de temel soyut, sembolik ve üst düzey politikaları seçmeye devam edebilirler. İnsanlar uzak gelecek hakkında konuştuklarında, genellikle gelecekte ne olmak istedikleri hakkında konuşurlar. Hayal edebilecekleri birçok gelecek senaryosu arasında en çok hangilerini tercih ediyorlar? Temel değerleri hakkında daha çok konuşurlar, uygulanabilir senaryoları sınırlayan pratik kısıtlamalar hakkında daha az konuşurlar ve bugün gelecekteki sonuçları nasıl etkileyebileceğimiz hakkında daha az konuşurlar. Ancak bu son ihmal edilen konu, geleceği nasıl etkileyeceğimiz çok önemli görünüyor. Değiştiremiyorsak neden istediğimizi düşünelim ki?
Siyasette birbirleriyle ittifak kuran gruplar biraz istikrarlı olabilir ve bu nedenle siyasi dünyanızı yeni bir siyasi koalisyonlar grubuna devretmeye çalışabilirsiniz. Benzer şekilde, sosyal ve politik bağlamlarda bazı değerlere daha fazla öncelik vermek için lobi yapmak üzere bir sosyal harekete katılabilirsiniz. Ancak bu tür değerler koşullara yanıt verirse, istikrarlı düzenlemelerin bir parçası da olabilirler ve bu nedenle değişime direnebilirler. Evet, son zamanlarda politik olarak ifade edilen değerlerde değişiklikler görmüş olabilirsiniz, ancak bunlar gerçekten temel değerlerdeki değişikliklerden daha az, geçici modalardan ve değişen koşullara tepkilerden daha fazla sonuçlanmış olabilir. Örneğin, tasarruf edebilir ve kişisel olarak uzun süre yaşamaya çalışabilirsiniz. Ya da bir plan yapabilir ve çocuklarınıza ve torunlarınıza planınızı takip etmelerini öğretebilirsiniz. Belirli amaçlara ulaşmayı taahhüt eden uzun ömürlü bir kuruluş oluşturabilir ve finanse edebilirsiniz. Ya da kilise ya da hükümet gibi önceden var olan uzun ömürlü bir kurumun kontrolünü ele geçirmeyi deneyebilir ve planınıza bağlı kalmasını sağlayabilirsiniz.
Net etki, geleneksel robotlara geçişin, em zihinlerinin daha fazla unsuru ve em toplumunun daha büyük düzenlemeleri de dahil olmak üzere ve devam ettirmek de dahil olmak üzere, makul bir şekilde daha az sarsıcı ve daha artımlı olacağıdır. Ve bir em toplumu da önceki insan toplumunun düzenlemelerini daha fazla sürdüreceği için, bugün insanlar ve düzenlemeleri gelecekteki değişimin daha artımlı bir yolu ile karşı karşıya kalacak, bugün insanların geleceği etkilemesi için daha fazla yol sağlayacak ve daha çok bugünün insanları ve kurumları gibi bir gelecek yaratacaktır.